Постановление суда № 130118408, 11.09.2025, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

11 вересня 2025 рокуСправа №451/959/25 Провадження № 2/451/350/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Піти Ярослава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

11.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, де представник просить суд поновити ТОВ «Газорозподільні мережі України» пропущений строк для подання цієї заяви та призначити судове засідання у справі №451/959/25, що відбудеться 11.09.2025, та всі подальші засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційнокомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву, перевіривши наведені в ній доводи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно ч.2 вказаної норми учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви, така надійшла через підсистему «Електронний суд» - 11.09.2025 та доказів направлення такої заяви сторонам, суду не представлено.

Враховуючи, що заяву подано з порушенням ст. 212 ЦПК України, в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Піти Ярослава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патинок О. П.