Постановление суда № 130117909, 11.09.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2795/25

У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

11 вересня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник ТОВ ФК "Кредит-Капітал" Усенко Михайло Ігорович звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі зазначений ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1696581 від 25 серпня 2025 року, наданої на відповідний запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому вважаю, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана справа підсудна Лутугинському районному суду Луганської області.

Разом з тим, територія с. Юр`ївка Лутугинського району Луганської області тимчасово окупована Російською Федерацією з 2014 року.

На підставі розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ»,розгляд справ, підсудних Лутугинському районному суду Луганської області, здійснювалося Білокуракинським районним судом Луганської області.

Крім того, розпорядженням Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (із змінами і доповненнями), відповідно до ч. 7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Київської, Луганської та Херсонської областей. Відповідно до даного Розпорядження, змінено територіальну підсудність Білокуракінського районного суду Луганської області, та визначено територіальну підсудність справ вказаного суду за Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, те, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є с.Юр`ївкаЛутугинського районуЛуганської області,яке тимчасовоокуповане російськоюфедерацією з2014року,а відповіднодо РозпорядженняВищого спеціалізованосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ№27/0/38-14від 02вересня 2014року «Провизначення територіальноїпідсудності справ»,змінено територіальнупідсудність Лутугинськогорайонного судуЛуганської областіта визначенотериторіальну підсудністьсправ вказаногосуду заБілокуракинським районнимсудом Луганськоїобласті,а зврахуванням розпорядженняГолови ВерховногоСуду №1/0/9-22від 06березня 2022року тач.7ст.147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів»,змінено територіальнупідсудність Білокуракінськогорайонного судуЛуганської області,та визначенотериторіальну підсудністьсправ вказаногосуду заПершотравенським міськимсудом Дніпропетровськоїобласті,то данасправаналежить до територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравенського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті,а тому вважаю, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дану справу передати на розгляд Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 187, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу №297/2795/25 за позовом ТОВ ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ФЕЙІР О. О.