Постановление суда № 130106212, 10.09.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.09.2025Справа № 1622/10966/2012 Провадження № 2-п/554/91/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №1622/10966/2012 від 26.10.2012 у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №1622/10966/2012 від 26.10.2012 у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій прохає поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення в повному обсязі та просив її задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи установив наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 128, 284-288, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №1622/10966/2012 від 26.10.2012 у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновитистрок на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №1622/10966/2012 від 26.10.2012 року.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 26.10.2012 року № 1622/10966/2012 (провадження № 2/1622/5131/2012) винесеного по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави на 21.10.2025 на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

У судове засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникамсправи копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили одразу після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко