Решение № 130100135, 10.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
10.09.2025
Номер дела
302/941/25
Номер документа
130100135
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/941/25

Провадження № 2/302/390/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», в інтересах якого діє адвокат Пархомчук С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13980 грн 20 коп,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2025 року позивач подав суду вищенаведений позов, який обґрунтував таким. 28.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №1-28/04/2021 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором 886291 від 14.07.2020 укладеним з ОСОБА_1 . 28.04.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП», як новий кредитор, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-28/04/2021, відступив право вимоги за кредитним договором 886291 від 14.07.2020 укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ТОВ «ФК АЙКОНС» у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 14.07.2020 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 886291 на таких умовах: сума виданого кредиту: 3800,00 гривень, дата надання кредиту: 14.07.2020 року, строк кредиту : 30 днів, стандартна процентна ставка 1,90 % в день. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 21.03.2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 13980,20 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 3800,00 грн; заборгованість за комісіями і відсотками в розмірі 3682,20 грн, прострочена заборгованість за процентами в розмірі 6498,00 грн. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача вищенаведену заборгованість та судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.07.2025 року прийнято позовну заяву ТОВ «ФК АЙКОНС» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ухвалу про відкриття провадження вручено 29.07.2025 року, станом на 10.09.2025 року відзив на позовну заяву він не подав, строк для подачі такого сплив.

25.08.2025 року представником позивача подано заяву про розподіл судових витрат, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 500,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.07.2020 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі «Товариство») та ОСОБА_1 (далі «Клієнт») уклали договір №886291 про надання коштів на умовах фінансового кредиту про наступне:

- на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту складає: 3 800,00 гривень (п.1.2 договору);

- строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п.1.3 договору);

- тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання Клієнтом умов Договору та становить:

знижена процентна ставка становить 0,57% процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом (208,05 процентів річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, якщо в цей строк Клієнт здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою повернення кредиту, що вказана в Графіку платежів (пп.1.4.1 договору);

стандартна процентна ставка складає 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (693,50 процентів річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, якщо Клієнт не виконав умови зазначені в пп.1.4.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки (пп.1.4.2 договору);

- кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, що має наступні реквізити № НОМЕР_1 (п.2.1 договору);

- нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт (п.3.1 договору);

- сторони погодили, що проценти, нараховані згідно з цим Договором після закінчення строку користування кредитом, визначеного п.1.3 Договору, чи подовженого відповідно до Розділу 4 цього Договору, є процентами що має право нарахувати Товариство за понадстрокове користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Нарахування процентів за понадстрокове користування грошовими коштами здійснюється в момент сплати (п.9.11 договору).

Згідно з довідкою генерального директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих.№2643_250521092828 від 21.05.2025 року, яка адресована ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію НБУ №21/788-рк від 01.05.2023 року; між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір на переказ коштів ФК-19/03-21 від 12.03.2019 року, відповідно до зазначеного договору було успішно переказано кошти на платіжну картку клієнта: 14.07.2020 року о 13 год 04 хв 03 с на суму 3800 грн, номер картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua -60577701.

28.04.2021 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» (Фактор) уклали договір факторингу №1-28/04/2021, згідно якого на умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл.73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) бо Боржників за Кредитним Договором (Портфель Заборгованості), внаслідок передачі Права вимоги за цим договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами; Права Вимоги переходять до Фактора після підписання Сторонами цього Договору та оплати Фактором Клієнту ціни продажу.

Згідно з платіжною інструкцією від 28.04.2021 року №37 28.04.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» сплатило 2 676 832 грн 50 коп ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» як оплату ціни за придбання прав вимоги за договором факторингу №1-28/04/2021 року від 28.04.2021 року.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №01-28/04/2021 від 28.04.2021 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №886291 від 14.07.2020 року в сумі 13980 грн 20 коп (3800 грн заборгованість за тілом кредиту, 3682 грн 20 коп заборгованість за відсотками, 6498 грн заборгованість за простроченими відсотками).

28.04.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» (Кредитор) та ТОВ «ФК АЙКОНС» (Новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги №1-28/04/2021, згідно якого в порядку та на умовах, визначених Договором, Кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому Права Вимоги за Кредитним договором, а Новий кредитор заміняє Кредитора як сторону кредитора у Кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов`язки за Кредитним договором. Новий кредитор сплачує Кредитору вартість Прав Вимоги, що відступається, в дату підписання цього Договору відступлення Прав Вимоги вважається таким, що відступив, а Новий кредитор набув Права Вимоги до Боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за Кредитним договором.

Згідно з платіжним дорученням від 28.04.2021 року №3 28.04.2021 року ТОВ «ФК АЙКОНС» сплатило 2 686 832 грн 50 коп ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» як оплату послуг за договором №1-28/04/2021 від 28.04.2021 року.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №1-28/04/2021 від 28.04.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК АЙКОНС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №886291 від 14.07.2020 року в сумі 13980 грн 20 коп (3800 грн заборгованість за тілом кредиту, 3682 грн 20 коп заборгованість за відсотками, 6498 грн заборгованість за простроченими відсотками).

Згідно з вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором Вих №б/н від 28.03.2025 року ТОВ «ФК АЙКОНС» повідомило ОСОБА_1 , що на підставі договору відступлення права вимоги №1-28/04/2021 право вимоги заборгованості за кредитним договором №886291 від 14.07.2020 року відступлене ТОВ «ФК АЙКОНС», та вимагало сплати заборгованості за цим договором у сумі 13980 грн 20 коп.

Згідно з випискою з особистого рахунка за Кредитним договором №886291, яка сформована директором ТОВ «ФК АЙКОНС», ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «ФК АЙКОНС» за кредитним договором 886291 від 14.07.2020 року станом на 21.03.2025 у сумі 13980 грн 20 коп (3800 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 3682 грн 20 коп строкова заборгованість за відсотками, 6498 грн прострочена заборгованість за відсотками, 0,00 грн прострочена сума заборгованості за комісією). Крім того, у виписці зазначено, що нарахування відсотків, пені, штрафів ТОВ «ФК АЙКОНС» не здійснювало.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №886291 від 14.07.2020 року.

Надалі ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК АЙКОНС» право вимоги до ОСОБА_1 за цим же кредитним договором.

Отже, з огляду на наведені обставини та докази у справі, вбачається, що відбулася заміна кредитодавця на підставі укладених договору факторингу та договору відступлення права вимоги, реєстрів боржників, тому до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №886291 від 14.07.2020 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 3 статті 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечує наявність кредитних зобов`язань перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», натомість позивач довів існування між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем кредитних прав та зобов`язань, право вимоги яких перейшло до позивача, зокрема підтверджено факт отримання позичальником кредитних коштів.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, не заперечив щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором за тілом кредиту в розмірі 3800 грн є доведеною, а тому вимоги позивача у цій частині підлягають задоволенню.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за комісіями та відсотками в розмірі 3682 грн 20 коп, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідач уклали кредитний договір №886291, де узгодили, що сума кредиту складає: 3 800,00 гривень (п.1.2 договору); строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п.1.3 договору); тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання Клієнтом умов Договору та становить: знижена процентна ставка становить 0,57% процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом (208,05 процентів річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, якщо в цей строк Клієнт здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою повернення кредиту, що вказана в Графіку платежів (пп.1.4.1 договору); стандартна процентна ставка складає 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (693,50 процентів річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, якщо Клієнт не виконав умови зазначені в пп.1.4.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки (пп.1.4.2 договору).

Враховуючи вищенаведене, суд не погоджується з розрахунком заборгованості позивача в цій частині, адже заборгованість за відсотками, враховуючи положення кредитного договору №886291, становить 2166 грн 00 коп (3800 грн х 1,90% х 30 днів = 2166 грн 00 коп), з урахуванням того, що позивачем не надано відомостей про продовження строку кредиту. Натомість згідно з випискою з особистого рахунка за Кредитним договором №886291, яка сформована директором ТОВ «ФК АЙКОНС», ОСОБА_1 не має заборгованість перед ТОВ «ФК АЙКОНС» за комісією.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6498 грн 00 коп, суд зазначає таке.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідач у кредитному договорі №886291 також узгодили, що проценти, нараховані згідно з цим Договором після закінчення строку користування кредитом, визначеного п.1.3 Договору, чи подовженого відповідно до Розділу 4 цього Договору, є процентами що має право нарахувати Товариство за понадстрокове користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на приписи ч.2 ст.625 ЦК України та умови кредитного договору, приходжу до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за процентами в розмірі 6498 грн 00 коп є підставною та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. Оскільки позовні вимоги задоволено частково (на 89,15 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2159 грн 57 коп (2422 грн 40 коп х 89,15 % = 2159 грн 57 коп).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача у цій справі є адвокат Пархомчук С.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №8096/10 від 18.07.2019 року), який діє на підставі довіреності від 16.06.2025 року.

На підтвердження витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги позивачу, в справу надано договір про надання правової допомоги від 16.06.2025 року №16/06/2025, акт про отримання правової допомоги від 11.08.2025 року, рахунок №11.08.2025-5 від 11.08.2025 року, платіжну інструкцію на переказ коштів від 11.08.2025 року №11950.

Відповідачем не подано клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, однак з урахуванням п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, тієї обставини, що позовні вимоги задоволено частково (на 89,15 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9360 грн 75 коп (10500 грн х 89,15 % = 9360 грн 75 коп).

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44334170) заборгованість за кредитним договором № 886291 від 14.07.2020 року в сумі 12464 грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» судові витрати у виді:

- судового збору в розмірі 2159 грн 57 коп;

- витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9360 грн 75 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 10.09.2025 року.

Суддя В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 130100135 ?

Документ № 130100135 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 130100135 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130100135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130100135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 130100135, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 130100135, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 10.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 130100135 относится к делу № 302/941/25

то решение относится к делу № 302/941/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130100133
Следующий документ : 130100140