Постановление суда № 130099650, 10.09.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5099/25

провадження № 2/619/2247/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.

Справа № 619/5099/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

законний представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

01 вересня 2025 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просив:

1. Визнати дії (бездіяльність) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ненадання інформації про малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батькові ОСОБА_2 з 2017 року по час звернення позовною заявою такими що порушують права та інтереси малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Встановити наступний додатковий порядок контакту малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у частині надання інформації:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляє листом з власним підписом та датою (або скан-копією такого листа) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 (у разі відсутності такої можливості - поштою на адресу: АДРЕСА_2 ) інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання законної сили рішення суду до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 про:

- персональні контактні дані (адреса реєстрації, фактичного проживання, номер телефону, електронна пошта, аккаунти у месенджерах/соціальних мережах) - з дня набрання законної сили рішення суду;

- зміну місця проживання, перебування чи реєстрації, номеру телефону, електронної пошти, аккаунтів, а також виїзд за межі місця постійного проживання більш ніж на два дні з зазначенням адреси перебування та тривалості такого виїзду - не пізніше наступного дня після настання відповідної обставини.

- факти захворювання, діагноз, лікування, прийом лікарських засобів, наступне відвідування лікаря, встановлені обмеження, контакти лікаря та адреси медичних закладів - не пізніше наступного дня з моменту звернення за медичною допомогою.

- навчання у обов`язковому закладі освіти та відвідування додаткових закладів виховання, дозвілля, розвитку чи спорту (адреса, клас, контакти керівника, розклад занять, періоди канікул, порядок участі батьків у навчальному процесі) - з дня набрання законної сили рішення суду;

- результати навчання у закладах освіти та додаткових закладах виховання (табель успішності, довідка з гуртка, сертифікати тощо), не пізніше наступного дня після закінчення кожного навчального періоду (в перший день кожних канікул).

- фото дитини (в повний зріст, а також портретне фото), не пізніше наступного дня після закінчення кожного навчального періоду (в перший день кожних канікул).

- інші істотні обставини життя дитини (участь у змаганнях, публічних заходах, отримання нагород, дисциплінарні порушення, притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності, затримання правоохоронними органами, порушення громадського порядку тощо), не пізніше наступного дня після настання таких обставин.

05 вересня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

09 вересня 2025 року подав до суду клопотання по суті порушених в ухвалі питань.

10 вересня 2025 року суддею відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді № 1756460 від 10.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

10 вересня 2025 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України до Малоданилівської селищної ради направлено запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи Малоданилівської селищної ради, щодо ОСОБА_4 .

10 вересня 2025 року до суду надійшла відповідь з Малоданилівської селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_3 була зареєстрована з 03.02.2017 по 08.10.2024 та знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та недоцільність розгляду в спрощеному позовному провадженні, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Щодо питання залучення третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьою статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку в необхідності залучення Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178, 187, 258-260, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 и про встановлення порядку надання інформації про дитину.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: 62341, Харківська область, Харківський район, с-ще Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5, ЄДРПОУ 43644544).

Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв 09 жовтня 2025 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 02 жовтня 2025 року, але не менше п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі право подачі пояснень щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи наступні статті ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Стаття 83 ЦПК України.

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

7. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://court.gov.ua/fair/.

Повне судове рішення складено 10 вересня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок