Постановление суда № 130096847, 10.09.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13785/24

Номер провадження № 6/521/425/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - не з`явився;

від ОСОБА_1 не з`явився.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 212, в м. Одесізаяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - адвоката Брославець Вячеслава Вікторовича від 10.09.2025 року (вх.№59875) про залишення заяви без розгляду у справі за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - адвоката Брославець Вячеслава Вікторовича від 30.07.2025 року (вх.№50509) про заміну боржника у судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 18.09.2024 року, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» (65036 м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 125, ЄДРПОУ 43602960) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного будинку

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року до Хаджибейського районного суду міста надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - адвоката Брославець Вячеслава Вікторовича (вх.№50509) про заміну боржника у судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 18.09.2024 року у справі № 521/13785/24.

Після надходження заяви головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Хаджибейськогорайонного судуміста Одесивід 04.08.2025року прийнятодо розглядузаяву представникаОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «АКАЦІЯ125»-адвоката БрославецьВячеслава Вікторовичапро замінуборжника усудовому наказіМалиновського районногосуду містаОдеси від18.09.2024року,призначено датусудового засідання,витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алли Анатоліївни копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заведена 14.02.2019 року.

10.09.2025 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - адвоката Брославець Вячеслава Вікторовича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

10.09.2025року відпредставника ОСОБА_1 адвокатаБаранової О.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду заяви про заміну боржника у судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 18.09.2024 року.

В судове засідання, яке було призначено на 10.09.2025 року о 09 год. 50 хв. сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд зазначає, що щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, зазначених у розділі VI ЦПК України, судом застосовуються вимоги, визначені загальними нормами ЦПК України, зокрема у статтях 182, 183, 257.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи навикладені обставинита те,що представникомзаявника поданодо судузаяву прозалишення заяви про заміну боржника у судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 18.09.2024 року без розгляду, суд виснує, що така заява потребує задоволення.

В той же час, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової О.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату від 10.09.2025 року вх. №59878, суд зазначає, що у зв`язку із залишенням заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» про заміну сторони боржника у судовому наказі без розгляду, клопотання представника ОСОБА_1 потребує повернення останній без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - адвоката Брославець Вячеслава Вікторовича від 10.09.2025 року (вх.№59875) про залишення заяви без розгляду у справі - задовольнити.

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» - адвоката Брославець Вячеслава Вікторовича від 30.07.2025 року (вх.№50509) про заміну боржника у судовому наказі Малиновського районного суду міста Одеси від 18.09.2024 року, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАЦІЯ 125» (65036 м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 125, ЄДРПОУ 43602960) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного будинку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук