№ 13009646, 23.12.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1704/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді голови рад директорів ТОВ ІАК «Балінвест», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року при проведенні планової перевірки ТОВ ІАК «Балінвест» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в недонарахуванні та неперерахуванні податку на додану вартість та збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, чим порушено положення ЗУ «Про податок на додану вартість», Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища».

Також 02 грудня 2010 року при проведенні перевірки ТОВ ІАК «Балінвест» було встановлено факт ненарахування та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, чим порушив вимоги ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, суду причини неявки невідомі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КР № 006110 від 02.12.2010 року, серії КР № 006089 від 02.12.2010 року, актами про результати планової виїзної перевірки ТОВ ІАК «Балінвест» № 2546/23-104/32934058 від 02.12.2010 року та №2546/23-104/32934058 від 02.12.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять грн.) гривні, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.

СУДДЯ: