Постановление суда № 130096441, 09.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09.09.2025м. ХарківСправа № 922/2543/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" доТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №460" простягнення коштів

за участю представників:

позивача Журавель Р.О.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПТЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БМУ №460", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 3.583.612,74 грн, з яких: 423.438,04 грн - заборгованість за поставлений товар; 1.789.590,88 грн - пеня; 199.954,16 грн - 3% річних; 1.170.629,66 грн - інфляційні втрати, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 у справі №922/2543/43 відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 о 10:40 год.

Представник відповідача в призначене на 09.09.2025 підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №20454 від 08.09.2025) про відкладення розгляду справи.

Присутній у підготовчому засіданні 09.09.2025 представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про відкладення розгляду справи позивач зазначає, що представник ТОВ "БМУ №460" у період з 08.09.2025 до 11.09.2025 буде знаходитися у службовому відрядженні.

Статтею 42 ГПК України передбачені права учасників справи, зокрема, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (стаття 2 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги поважність причини нез`явлення представника відповідача в підготовче засідання, враховуючи необхідність дотримання балансу процесуальних прав сторін та беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи те, що судом була задоволена заява представника ТОВ "ПТЗ" про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти на 30 вересня 2025 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Підготовче засідання, призначене на 30.09.2025 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Журавель Р.О. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 10.09.2025.

СуддяН.С. Добреля