Решение № 130093752, 01.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10730/24 2-о/760/175/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Верещінської І.В., присяжних: Коваленко С.Ю., Мелащенко А.Г., за участю секретаря судового засідання Негари А., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи: ОСОБА_3 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 (надалі за текстом - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Заява мотивована тим, що заявник є племінником ОСОБА_3 , уродженки села Бунчуківка, Білокуракинського району Луганської області, що підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , паспортом ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , стор. 9, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 760/6139/16.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з заявником у квартирі АДРЕСА_1 .

Тітка заявника є інвалідом першої групи у зв`язку з психічним захворюванням, що підтверджується, зокрема, посвідченням № НОМЕР_4 , виданим Відділом соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області 19.05.1994 року, довідкою серії ВРД-К-82 № 007652, Висновком судово-психіатричного експерта № 120 від 22.02.2018 року, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 760/6139/16.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 120 від 22.02.2018 року ОСОБА_3 виявляє ознаки шизофренії параноїчної, дефектний стан, із своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Брат тітки заявника ОСОБА_5 , який був її опікуном до 22 серпня 2020 року на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 760/6139/16 не може забезпечити ОСОБА_3 належний догляд та опіку в силу похилого віку та недостатнього матеріального забезпечення.

ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до обмеження її життєдіяльності, самообслуговування, орієнтації у просторі, спілкування, контролю за своєю поведінкою. У зв`язку із цим, вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Тому, ОСОБА_3 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Останні роки заявник здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 . У нього добрий стан здоров`я. Враховуючи викладене, заявник вважає, що ОСОБА_3 має бути визнана недієздатною та над нею може буди встановлено опіку.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

11.03.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 115 від 27.01.2025 року.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_6 , подав заяву від 01.05.2025 року з проханням слухати справу без його участі у зв`язку із терміновим відрядженням. Зазначив, що з врахуванням висновку експерта та подання органу опіки, не вбачається порушення прав і законних інтересів ОСОБА_3 .

Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_3 , уродженки села Бунчуківка, Білокуракинського району Луганської області, що підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , паспортом ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , стор. 9, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 760/6139/16 (а.с. 7,12).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 760/6139/16 ОСОБА_5 було призначено піклувальником його сестри ОСОБА_3 (а.с. 23).

З посвідчення № НОМЕР_4 , виданим Відділом соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області 19.05.1994 року, довідки серії ВРД-К-82 № 007652, Висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 22.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 визнана інвалідом 1 (першої) групи (а.с. 56).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 27.01.2025 року № 115 ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад: у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, дефектний стан (F 20.00- згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Поняття психічного розладу згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» - це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновки експертизи, суд дійшов висновку, що вимога заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатною повністю доведена, ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Також, ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Від органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання від 09.04.2025 року № 108-3834, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 .

Перешкод для призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бунчуківка, Білокуракинського району, Луганської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити строк дії даного рішення суду - два роки.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );

заінтересована особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 40, код ЄДРПОУ 37485511);

особа, щодо якої встановлюється факт недієздатності - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );

заінтересована особа ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий суддя І.В. Верещінська

Присяжні: А.Г. Мелащенко

С.Ю.Коваленко