Постановление суда № 130093147, 09.09.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1620/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» в особі директора Михна Олекси Кузьмовича до Чорнобаївської об`єднаної територіальної громади Золотоніського району Черкаської області в особі органу місцевого самоврядування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» в особі директора Михна Олекси Кузьмовича звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Чорнобаївської об`єднаної територіальної громади Золотоніського району Черкаської області в особі органу місцевого самоврядування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у порушення вимог п.п. 2, 9, 10 позовна заява не містить відомостей про наявність у сторін електронного кабінету, відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що він звернувся до суду із позовною заявою в рамках позовного провадження, у якому залучення до участі у справі будь-яких осіб у якості заінтересованої особи нормами ЦПК України не передбачено.

Так, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПКсуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» в особі директора Михна Олекси Кузьмовича до Чорнобаївської об`єднаної територіальної громади Золотоніського району Черкаської області в особі органу місцевого самоврядування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, заінтересована особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Романова