Постановление суда № 130089095, 10.09.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1475/25

2/180/756/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 вересня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на його користь суму моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я в розмірі 220000 гривень. Посилається на те, що він оторимав професійне захворювання, та первинним висновком МСЕК йому було встановлено третю групу інвалідності, довідка МСЕК серії 10 ААА № 008534 від 02 червня 2010 року.

Ухвалою від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12.08.2025 року від відповідача надійшло клопотання про долучення до справи рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 грн., яке знаходиться в архіві суду.

Оглягувши матеріали даної справи та рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області по справі № 180/1180/13-ц від 09.07.2013 року, а також ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.08.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження з таких підстав.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2013 року по справі № 180/1180/13-ц, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2013 року, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 6000 гривень, внаслідок отриманого позивачем професійного захворювання. В обґрунтування рішення покладено ту обставину, що позивач за період роботи в АТ «Марганецький ГЗК» в шкідливих умовах отримав професійне захворювання, і за висновком МСЕК від 02 червня 2010 року йому встановлено первинно 60% втрати професійної працездатності та визнано інвалідом третьої групи.

Вказане рішення суду виконано в повному обсязі, про що зазначено в постанові державного виконавця від 24.09.2013 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/180/728 про стягнення з ПАТ «МГЗК» на користь ОСОБА_1 суми моральної шкоди в розмірі 6000 грн.

23.07.2025 року ОСОБА_1 знов звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з АТ «Марганецький ГЗК» суму моральної шкоди, завданої професійним захворюванням. В новому позові ОСОБА_1 також посилається на висновок МСЕК від 02 червня 2010 року, яким йому встановлено первинно 60% втрати професійної працездатності та визнано інвалом третьої групи.

Тобто, ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з позовом про вирішення спору між тими самим сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Марганецький ГЗК» про відшкодування моральної шкоди; провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.09.2025 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна