Постановление суда № 130077506, 09.09.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1150/24

Провадження № 2/529/124/25

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

09 вересня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Коллект Центр", звернувся до суду з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

03.01.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2025 задоволено клопотання представника відповідача, здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2025 повторно витребувано докази.

Ухвалами суду від 31.03.2025 та 29.04.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Також 16.07.2025 витребувано докази у АТ "Універсал Банк"

26.08.2025 представник позивача ТОВ «Коллект Центр» подав заяву з проханням залишити позов без розгляду.

Представник позивача також подав заяву про розгляд вказаного вище клопотання у його відсутність.

При цьому відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача адвоката Мирко Р.О. подав до суду заяву про розгляд клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність сторони відповідача.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що товариство має право відповідно ч.2ст.257 ЦПК Українизвернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету, за наявності спору.

Керуючисьст. 257 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуюча Л.Є. Петренко