Постановление суда № 130075491, 27.08.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/691/25

У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

Секретаря судового засідання Бошяна А.А., адвоката Лук`янчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення судової молекулярно генетичної експертизи по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом. В судовому засіданні представник заявника клопотав про надання експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розчин виділеної ДНК зі зразка кістки трупа № 104 залишеного в лабораторії біологічних досліджень та обліку ДНДЕКЦ МВС.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною третьою ст. 102 ЦІК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз?яснення яких, на їх думку, потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 263, 102, 103 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно зобов`язати Державний науковий-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати експертамЖитомирського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни розчинвиділеної ДНК зі зразка фрагмента кістки трупа № 104 залишеного в лабораторії біологічних досліджень та обліку ДНДЕКЦ МВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич