№ 130069094, 08.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23326/25

Провадження № 3/686/6694/25

ПОСТАНОВА

8 вересня 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2025 біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому в напрямку від вул. Перемоги до вул. С.Бандери, неподалік будинку № 38, в порушення вимог п.2.3 «б», п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком виконання маневру розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині, не надав переваги в русі електровелосипеду, який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку і здійснював його випередження, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого зазначенні автомобіль та електровелосипед отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні самого ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом приступив до виконання маневру розвороту не зайнявши при цьому відповідного крайнього положення на проїзній частині. Відбулось зіткнення його автомобіля з велосипедистом, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

- Поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 про те, що у вказаний час керував електровелосипедом, рухався по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, в напрямку від вул. Перемоги до вул. С.Бандери, по своїй смузі руху та здійснював випередження транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , який, розпочавши рух з обочини, рухався повільно. Коли він з майже порівнявся з цим автомобілем, той, не зайнявши крайнього положення на проїзній частині, приступив до виконання маневру розвороту. Відбулось зіткнення, внаслідок якого було пошкоджено його електровелосипед та автомобіль.

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 418899 від 10.08.2025, складеним уповноваженою на те особою інспектором 2 взводу 4 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Сторожуком Є.А. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП та фотографіями з місця ДТП, на яких зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що саме велосипедист в`хав у його транспортний засіб, який зупинився для надання переваги в русі транспортним засобам, що рухались у зустрічному напрямку не спростовують встановлених обставин і не виправдовують допущеного ним порушення вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України, яке перебуває у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка повністю визнала свою вину, вважаю що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.

Штраф врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 350805.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/16853/25»).

Суддя