Постановление суда № 130061887, 09.09.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 914/2414/25

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватне підприємство «Юридична компанія «Егіда Львів», м. Львів

про стягнення 255 476,01 грн

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Олександри Псярук

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда Львів» про стягнення 255 476,01 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Заявою від 12.08.2025 № 21345/25, поданою через систему «Електронний суд», позивачем усунуто виявлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.09.2025.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Дана заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у даній справі на поточний рахунок Львівської міської ради надійшли відшкодовані відповідачем кошти згідно квитанціям № 2353 від 27 червня 2025 року та № 2393 від 15 серпня 2025 року внаслідок чого, останній просить суд закрити провадження у справі № 914/2414/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір в сумі 3 832,14 грн.

В судове засідання 09.09.2025 представники сторін не з`явилися, причин не участі суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 255 476,01 грн за користування земельними ділянками без достатньої правової підстави.

В процесі судового розгляду Приватним підприємством «Юридична компанія «Егіда Львів» здійснено оплату заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжними інстукціями № 2353 від 27 червня 2025 року та № 2393 від 15 серпня 2025 року (в матеріалах справи).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір про стягнення 255 476,01 грн заборгованості, а відтак провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відтак, враховуючи заяву позивача, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути судовий збір в розмірі 3 832,14 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 329 від 30.07.2025.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2414/25 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда Львів» про стягнення 255 476,01 грн.

2. Повернути Львівській міській раді (79008, м. Львів, площа Ринок, буд. 1, ідентифікаційний код 04055896) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 832,14 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 329 від 30.07.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.