Постановление суда № 130061579, 09.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1923/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»доКомунального підприємства «Комунальне господарство «Іванківкомунсервіс» Бориспільської міської радипростягнення 62217,90 грн. без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі позивач) до Комунального підприємства «Комунальне господарство «Іванківкомунсервіс» Бориспільської міської ради (далі відповідач) про стягнення 62217,90 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який укладено шляхом підписання заяви-приєднання до договору від 19.12.2018, щодо здійснення повного розрахунку за спожиту електричну енергію за серпень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2025 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонами строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який укладено шляхом підписання заяви-приєднання до договору від 19.12.2018, щодо здійснення повного розрахунку за спожиту електричну енергію за серпень 2022 року.

Позивач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» подало до суду заяву про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх. № суду 11215/25 від 14.08.2025), в якій позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, позаяк відповідачем здійснено повне погашення заборгованості, на підтвердження чого позивачем надано платіжну інструкції від 04.08.2025 № 8 на суму 62217,90 грн. Також в поданій заяві позивач просить суд на підставі ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву разом з матеріалами справи в сукупності, суд зазначає таке.

Згідно положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач подав відповідну заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору у даній справі, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх. № суду 11215/25 від 14.08.2025) та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму у розмірі 62217,9 грн. 04.08.2025 після пред`явлення позивачем позову та позивач звернувся з відповідною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним у справі витрат зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн., суд задовольняє зазначену заяву позивача про стягнення з відповідача понесених у справі витрат та на підставі положень ч. 3 ст. 130 ГПК України та стягує з відповідача на користь позивача 3028 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх. № суду 11215/25 від 14.08.2025).

2. Закрити провадження у справі № 911/1923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Комунального підприємства «Комунальне господарство «Іванківкомунсервіс» Бориспільської міської ради про стягнення 62217,90 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Комунальне господарство «Іванківкомунсервіс» Бориспільської міської ради (вул. Центральна, 2-А, с. Іванків, Бориспільський район, Київська область, 08335, ідентифікаційний код 35705969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Київська, 8-В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська область, 08132, ідентифікаційний код 42094646) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк