Постановление суда № 130057504, 09.09.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/534/25

Провадження № 2/550/286/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Чутівської селищної ради

третя особа Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

Учасники справи: не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа - Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванняпозову вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на її майно.

Заповіт померлої відсутній, позивач є племінником та єдиним спадкоємцем померлої.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається із земельної ділянки площею 2,45 га, кадастровий номер 5325484200:00:003:0795, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черняківської сільської ради Чутівського (Полтавського) району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 601734 від 08 квітня 2003 року.

Постановою приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. від 20.06.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виявленням інформації про заповіт ОСОБА_2 від 07.02.1997, посвідчений Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, чинність якого не вдалось підтвердити.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 02.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.05.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.06.2025.

Ухвалою від 20.06.2025 судове засідання з технічних причин відкладено на 25.07.2025.

Ухвалою суду від 25.07.2025 судове засідання за клопотанням представника позивача було відкладено на 25.08.2025 у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання 25.08.2025 не з`явилися.

22.08.2025 представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з його відпусткою, до клопотання додано копію наказу про відпустку.

Ухвалою від 25.08.2025 судове засідання було відкладено на 09.09.2025 09:30 год, в судове засідання викликано учасників справи.

Позивач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача також в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, 08.09.2025 засобами електронного суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 92-93).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 08.09.2025 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.91).

Третя особа в судове засідання не з`явилася, 03.06.2025 подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.90).

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Україниу зв`язкуз неявкоюв судовезасідання всіхучасників справи фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи нате,що клопотанняпредставника позивачапро залишенняпозовної заявибез розглядуподано останнім08.09.2025після початкурозгляду справипо суті,який розпочатосудом уданій справі25.07.2025,суд доходитьвисновку,що вказанеклопотання непідлягає задоволенню.

Разом з тим, позивач двічі поспіль не з`явився в судові засідання 25.08.2025 та 09.09.2025 - без повідомлення суду причин неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Також суд зауважує, що судове засідання 25.07.2025 було відкладено саме за клопотанням сторони позивача у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Однак, станом на 09.09.2025 жодних додаткових доказів ні позивачем, ні його представником суду надано не було.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257,259-261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Чутівська селищна рада, вул. Набережна, 9, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область, ЄДРПОУ 21047282.

Третя особа: Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, вул. Полтавський Шлях, 108, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Литвин