Постановление суда № 130055017, 09.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6679/25

Провадження №2/639/2270/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова до ОСОБА_1 , третя особа:Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов позов від позивача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харковадовідповідача ОСОБА_1 , третьою особою зазначено Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення надмірно виплаченої грошової компенсації, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену грошову компенсацію у розмірі 297 244,27 грн. та стягнути судові витрати.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

За положеннями ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Дана позовна заява підлягає розгляду за загальним правилом підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Між тим, відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 09.09.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Харкова відноситься до Індустріального району міста Харкова і юрисдикції Індустріального районного суду міста Харкова.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально не відноситься до Новобаварського району міста Харкова, підстави для розгляду цього позову Новобаварським районним судом міста Харкова відсутні.

Отже суд приходить до висновку про те, що дана справа не підсуднаНовобаварському районному суду міста Харковаі підлягає передачі на розгляд за підсудністю доІндустріального районного суду міста Харкова за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/6679/25 (провадження №2/639/2270/25) за позовом Квартирно-експлуатаційноговідділу містаХаркова до ОСОБА_1 ,третя особа:Харківськийнаціональний університетПовітряних Силімені ІванаКожедуба простягнення надмірновиплаченої грошовоїкомпенсації передати на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова