Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 522/611/25-Е
Провадження № 2-п/947/137/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.09.2025 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої і його інтересах представником ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси із заявою звернувся ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2025 у цивільній справі №522/611/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 19786,87 грн.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.285 ЦПК України).
Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.8 ст.285 ЦПК України).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 287 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 про скасування заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усуненнявказаних вухвалі судунедоліків заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості сторін, визначених у заяві відповідно до вимогч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. А. Цирфа
Судебное решение № 130052671, Київський районний суд м. Одеси было принято 08.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/611/25-Е. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: