Постановление суда № 130048907, 04.09.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/266/25

Номер провадження №2/351/464/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Снятиніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся всуд зпозовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Снятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Представник позивача, адвокат Піскуровська К.В. подала до суду заяву, в якій просила справу за позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини залишити без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 проходить військову службу, у зв`язку з чим немає можливості приймати участь у судових засіданнях, з`явитись для відбору експериментальних зразків та належним чином реалізовувати свої права. Також, просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач не підтримує поданий ним позов, про що його представником подано суду заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву про виключенняз актовогозапису пронародження дитинивідомостей пробатька дитини слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене вимога представника позивача, адвоката Піскуровської К.В. про повернення судового збору не підлягає до задоволення, оскільки позов до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини залишено безрозгляду заїї заявою.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ст.7Закону України"Просудовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - залишити без розгляду.

У задоволенні вимоги представника позивача, адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни, про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН