Постановление суда № 130043458, 08.09.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2025 року справа № 640/12735/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у спрощеному письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу № 640/12735/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпампс Інжиніринг» до Головного управління ДПС у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/12735/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпампс Інжиніринг» до Головного управління ДПС у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення по формі «Р» № 00004850502 від 19.12.2019 за платежем податок на прибуток на суму 650 293,00 грн (в т. ч.: за основним платежем 520 232,00грн, штрафні (фінансові) санкції 130 058,00 грн).

Під час розгляду справи встановлено, що в матеріалах справи відсутній акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інтерпампс Інжиніринг» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 17.01.2017 по 30.06.2019, валютного за період з 17.01.2017 по 30.06.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 17.04.2017 по 30.06.2019 та іншого законодавства за відповідний період від 22.111.2019 №173/26-15-05-02-05/41085557.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою офіційного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України акта документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інтерпампс Інжиніринг» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 17.01.2017 по 30.06.2019, валютного за період з 17.01.2017 по 30.06.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 17.04.2017 по 30.06.2019 та іншого законодавства за відповідний період від 22.11.2019 №173/26-15-05-02-05/41085557.

Згідно частин 6, 7,8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України акта документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Інтерпампс Інжиніринг» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 17.01.2017 по 30.06.2019, валютного за період з 17.01.2017 по 30.06.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 17.04.2017 по 30.06.2019 та іншого законодавства за відповідний період від 22.11.2019 №173/26-15-05-02-05/41085557.

Копії витребуваних доказів, а у разі їх відсутності письмові пояснення щодо причин відсутності надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п`ятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяАлла РУДЕНКО