Решение № 130032290, 08.09.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/504/25

2-о/680/34/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі

судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

У липні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як троюрідних брата та сестри.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки, площею 2,06 гектарів. Зазначає, що на момент смерті брат був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_1 .

Заявник, вважаючи себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, вирішила реалізувати свої спадкові права після смерті брата, звернувшись до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та братом ОСОБА_2 , оскільки не збереглися свідоцтва про народження їхніх дідів.

Заявник ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 після смерті батьків проживав один, сім`ї не мав. Вона здійснила його поховання. Дід ОСОБА_2 ОСОБА_3 та її дід ОСОБА_4 були рідними братами та проживали у с. Глібів, де й померли.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала.

Процесуальні дії у справі

08 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр.8).

Заявник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр. 6 на звороті,7).

Відомості про народження ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 відсутні, оскільки метричні книги реєстрації народження та книги реєстрації актових записів про народження по с. Глібів Новоушицького району не надходили, про що свідчать повідомлення Державного архіву Хмельницької області (арк. спр.13 на звороті, 14,15).

Відповідно до даних довідки, виданої Новоушицькою селищною радою на підставі погосподарських книг, у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 у період: з 1971 до 1979 року були зареєстровані: ОСОБА_12 голова домогосподарства, ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_10 син, ОСОБА_11 невістка, ОСОБА_14 онука, ОСОБА_15 онука; з 1980 до 1985 року були зареєстровані: ОСОБА_10 голова домогосподарства, ОСОБА_11 дружина, ОСОБА_14 донька, ОСОБА_15 донька; з 1986 до 1990 року були зареєстровані: ОСОБА_10 голова домогосподарства, ОСОБА_11 дружина, ОСОБА_15 донька (арк. спр.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 8 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_10 , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 7 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , уродженець с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр. 11).

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,06 гектарів, яка розташована на території Глібівської сільської ради, кадастровий номер 6823382000:10:001:0041, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (арк.спр.10).

ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований один у АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки видані Новоушицькою селищною радою 11 лютого 2025 року на підставі погосподарських книг (арк. спр. 11 на звороті).

З матеріалів спадкової справи №23/2025 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 18 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_16 , який 13 травня 2025 року відкликав заяву про прийняття спадщини та відмовився від прийняття спадщини. Заявник ОСОБА_1 18 лютого 2025 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 28-39).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , про що свідчить постанова нотаріуса від 26 червня 2025 року (арк.спр.9 на звороті).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які є уродженками та жительками с.Глібів підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троюрідними сестрою та братом, оскільки дід ОСОБА_1 ОСОБА_4 та дід ОСОБА_2 ОСОБА_3 були рідними братами, які проживали у с. Глібів, там же й померли. Також свідки підтвердили, що ОСОБА_2 власної сім`ї не мав та проживав один після смерті батьків.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, зокрема дані погоподарських книг, відомості у свідоцтвах про народження та про смерть, показання свідків, які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як троюрідних сестри та брата, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню судом.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як троюрідних сестри та брата.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник