Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1036/25
Провадження № 2/499/690/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2025 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма перемога 1 лтд» про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
1.1. 04 вересня 2025 року адвокат Цибульська Ганна Валеріївна (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) подав позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма перемога 1 лтд» (далі також відповідач) про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 13037 гривень та судові витрати в загальному розмірі 17048 гривень 30 копійок (далі також позовна заява).
1.2. Судвирішує питаннящодо прийняттяпозовної заявидо розгляду та відкриття провадження у справі.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі
2.1. З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві, місцезнаходження земельної ділянки на території Березівського району Одеської області та положення статей 19, 23, 27 ЦПК, пункту 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи за позовною заявою підлягає вирішенню за предметною, суб`єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд у порядку, передбаченому частиною 1 статті 187 ЦПК відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
2.2. Вирішуючи питанняпро розглядсправи впорядку загальногопозовного провадження суд зазначає таке.
Цивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку позовногопровадження (загальногоабо спрощеного) (пункт 2 частини 2 статті 19 ЦПК).
Загальне позовнепровадження призначенедля розглядусправ,які черезскладність абоінші обставининедоцільно розглядатиу спрощеномупозовному провадженні (частина 4 статті 19 ЦПК).
3. Висновок суду такий
За таких обставин, справу необхідно прийняти до провадження та призначити розгляд у порядку загального позовного провадження, визначивши дату підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 175-177, 187, 260, 261 ЦПК,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма перемога 1 лтд» про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання.
4. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:
- невідкладно надіслати учасникам ухвалу про відкриття провадження у справі , а відповідачам та третій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів;
- учасникам справи повідомляється, що підготовче судове засідання відбудеться об 10 годині 00 хвилин 06 жовтня 2025 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області;
- відповідачам роз`яснюється їх право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також зустрічний позов, який подається з додержанням вимог статей 175-177, 193-194 ЦПК, у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу роз`яснюється, з урахуванням приписів частини 4, 5, 8 статті 178, частини 3 статті 180, частини 2 статті 191 ЦПК, що копія відзиву,заперечення тадоданих доних документівіншим учасникамсправи повиннабути надіслана(надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву,заперечення досуду тадо відзиву,заперечення додаютьсяпідтверджуючі документиїх надіслання(надання)і доданихдо нихдоказів іншимучасникам справи,а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- учасникам справи роз`яснюється, що вони зобов`язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;
- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судебное решение № 130031786, Іванівський районний суд Одеської області было принято 08.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 499/1036/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: