№ 130028164, 08.09.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1380/25

Провадження № 3/144/481/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицькогорайонного судуВінницької областіМагдякНадія Іванівна,розглянувши матеріали,які надійшлиз ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдата, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, водія військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОДВ/Г № 377 про військове адміністративне правопорушення від 23 серпня 2025 року, складеного начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 , вбачається, що 23 серпня 2025 року о 09 годині 10 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території об`єднаного пункту тимчасової дисклокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду № 381 від 23.08.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, просить призначити покарання у виді штрафу.

Враховуючи те,що відповіднодо положеньст.268КУпАП,при розглядісправ проадміністративні правопорушення,передбачені ч.3ст.172-20КУпАП,присутність особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,не єобов`язковою,суд вважаєза можливерозглянути справубез участі ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП,доведена дослідженимиписьмовими матеріаламисправи,зокрема:протоколом провійськове адміністративнеправопорушення ОДВ/Г№ 377від 23.08.2025,висновком амбулаторногомедичного огляду№ 381від 23.08.2025,згідно зяким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння І ступеня, та іншими матеріалами справи.

Таким чином,своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь йоговини таставлення довчиненого правопорушення,майновий стан,обставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,суд дійшоввисновку пронакладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./смт. Теплик/21081100 код отримувача (код за ЄДРПОУ):37979858 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача (IBAN): UA678999980314030542000002848 код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: