Постановление суда № 130012855, 03.09.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/782/25

Провадження № 2/626/437/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

03.09.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/782/25 запозовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного Товариства 'Оператор Газорозподільної системи 'Харківгаз',Державного підприємства 'Всеукраїнський державний науково -виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів' про порушення прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.08.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу судді Красноградського районного суду Харківської області від 28.03.2025 року скасовано, справу направлено до Берестинського (Красноградського) районного суду Харківської області для продовження розгляду.

01.09.2025 року з Харківського апеляційного суду до Берестинського районного суду Харківської області надійшлапозовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Акціонерного Товариства 'Оператор Газорозподільної системи 'Харківгаз'Державного підприємства 'Всеукраїнський державний науково -виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів' про порушення прав споживача.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 доАкціонерного Товариства 'Оператор Газорозподільної системи 'Харківгаз',Державного підприємства 'Всеукраїнський державний науково -виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів' про порушення прав споживача до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/782/25.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 13.10.2025 року о 15:00 год. в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву -протягом десяти днів з дня його отримання.

За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя