Постановление суда № 130007563, 04.09.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 вересня 2025 року справа №520/36223/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши питання зупинення провадження у справі №520/36223/23

за позовною заявоюГоловного управління ДПС в Одеській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія

"Восток"

таПриватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Рояківка"

провизнання недійсним договору поставки,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі по тексту позивач, ГУ ДПС в Одеській області) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Восток" (далі по тексту відповідач-1), Приватно-оредного підприємства "Рояківка" (далі по тексту - відповідача-2), в якій просить визнати недійсним Договір поставки сільськогосподарських культур від 17.10.2023 №17/10/22-4, укладений між відповідачем 1 ТОВ «ТК «ВОСТОК» (код ЄДРПОУ 41301451) та відповідачем 2 ПОСГП «РОЯКІВКА» (код ЄДРПОУ 31440805).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 позовну заяву у цій справі залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача - 16.01.2024, що підтверджується довідкою про отримання електронного листа. Через систему електронного суду у строк, встановлений судом, позивачем надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі доставлена до електронного кабінету позивача та відповідачів - 22.01.2024, що підтверджується довідками про отримання електронного листа.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З матеріалів справи вбачається, що від сторін по даній справі заяв про поновлення провадження по справі до суду не надходило.

Підставою для зупинення провадження слугував факт прийняття до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 420/12471/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ТОВ «АГРОРАЙС» про визнання договорів недійсними. Підставою для передачі справи на розгляд ВП ВС є вирішення питання про відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.02.2024 у справі № 580/4531/23 щодо підсудності всіх спорів з вимогами територіального органу ДПС України до платників про визнання недійсними правочинів, що суперечать інтересам держави та суспільства, господарським судам та їх розгляду в порядку господарського судочинства.

З відомостей ЄДРСР вбачається, що 08.05.2025 Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 420/12471/22 та постанова набрала законної сили.

У зв`язку із тим, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за можливе поновити провадження з власної ініціативи.

Оскільки ухвалою Харківського окружного адміністративного суду зазначена справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статті 237, 248, 307, 311 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі № 520/36223/23.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОльга НІКОЛАЄВА