Постановление суда № 129892103, 02.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/512/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., у зв`язку з надходженням до суду копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі №916/512/24 (вх.№1421/25),

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд.3, код ЄДРПОУ 42256720);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1, код ЄДРПОУ 24544710);

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога,5, код ЄДРПОУ 40329015);

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна 1, код ЄДРПОУ 39739195)

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалася справа №916/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ про визнання договору недійсним.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2024 № 191 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/512/2., за результатами проведення якого було визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2024, суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято до свого провадження справу №916/512/24 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» (вх.№23476/25 від 24.07.2025) про зміну предмету позову залишено без розгляду; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморбуд» про залучення співвідповідача (вх.№23473/25 від 24.07.2025) повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Укрморбуд» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

27.08.2025 Господарським судом Одеської області отримано копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі №916/512/24 (вх.№ 1421/25), якою доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/512/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з п. 6 та п. 14 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) та ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно п. 17.12. Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/512/24 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням судді Невінгловської Ю.М. у відпустці з 18.08.2025 по 01.09.2025 (включно) у відпустці, ухвалу про зупинення провадження у справі постановлено 02.09.2025.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №916/512/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Невінгловська