Постановление суда № 129889666, 26.08.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.08.2025м. ДніпроСправа № 904/405/25

Суддя Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Цибульської К.С., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі:

За позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави в особі позивача Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп", м. Дніпро

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники:

від прокуратури: Дидюк Н.О., службове посвідчення, прокурор;

від позивача: Білан С.А., виписка з ЄДР, самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 Позовні вимоги керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп" про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено в повному обсязі.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп" на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради нежитлові приміщення будівлі літ. А-І, АІ-І, АІІ-І (незавершене будівництво складу) - 93% готовності) загальною площею 1628,5 кв.м.; нежитлові будівлі складу відкритого літ. Б-1, БІ-І, БІІ-І, під Б-І, БІ-І (незавершене будівництво складу) 93% готовності) загальною площею 1284,3 кв.м., розташованих по вул. Березинській, 70А у м. Дніпро (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна 1247492012101, 1247484512101).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 304 881 грн 50 коп.

23.07.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025, яке набрало законної сили 17.07.2025, господарським судом видано накази.

07.08.2025 та 11.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської міської ради надійшли заяви про виправлення помилки у рішенні та наказі суду, в якій останній просить суд: виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі № 904/405/25 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 у справі № 904/405/25, шляхом зазначення правильного реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 1247484512101.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2025.

У судове засідання, яке відбулось 26.08.2025, відповідач явку представника не забезпечив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Дніпровської міської ради про виправлення помилки у рішенні та наказі, господарський суд встановив, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 по справі №904/405/25 допущено помилку в його резолютивній частині, а саме зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1247485512101, замість 1247484512101.

Аналогічну помилку допущено і при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначену вище помилку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 по справі №904/405/25 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про виправлення помилки у рішенні та наказі задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі №904/405/25 допущену помилку в частині зазначення реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна - 1247484512101.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 у справі №904/405/25 в частині зазначення реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна - 1247484512101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оглошення 26.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.09.2025.

Суддя І.А. Рудь