Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5553/25
провадження №: 2/398/3231/25
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49044, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги б.50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
29 серпня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, приходжу наступного.
У постанові від 25.08.2020 по справі №910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
З позовної зяави вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти у розмірі 3546,59 доларів США, що виходячи з вищенаведених положень законодавства, свідчить про вимогу майнового характеру, однак, у позові позивач вказує, що позов не майнового характеру, що не відповідає встановленим обставинам.
За таких обставин, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку, який необхідно усунути шляхом подання (направлення) до суду позовної заяви в новій редакції.
Керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Наталія Сердюк
Судебное решение № 129884848, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 01.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 398/5553/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: