Постановление суда № 129884076, 01.09.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/255/25

провадження № 2/179/273/25

У Х В А Л А

01 вересня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.

представника позивача Васьковець О.С.

представника відповідача Логойди О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

29.08.2025 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034).

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що під час підготовчого судового засідання представник відповідача Логойда О.В. зазначив, що не згоден з нарахованими обсягами електричної енергії.

На території знаходження об`єкту відповідача оператором систем розподілу є Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», який як адміністратор комерційного обліку, проводило нарахування обсягів споживання електричної енергії відповідачу та в подальшому передавало їх Постачальнику для виставлення рахунків споживачу.

Оскільки обов`язок щодо надання обсягу спожитої електричної енергії відноситься до компетенції оператора систем розподілу, та у зв`язку з тим, що Постачальник сплачує АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» кошти за розподіл електричної енергії з подальшою компенсацією (п.1.2.6 ПРЕЕ), рішення у справі може вплинути на права та обов`язки оператора систем розподілу, а саме Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі».

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала вимоги клопотання та просила їх задовольнити та залучити АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на сторони позивача.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вислухав пояснення представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи необхідно залучити до участі у розгляді справи Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право податиписьмові пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. ст. 53, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження: 49111, м.Дніпро, Запорізьке Шосе, буд.22, dnem@dtek.com ).

Відкласти підготовчезасідання на 25 вересня 2025 року на 11-30 годин.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Копію цієюухвали надіслатипозивачу,відповідачу,третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю. Кравченко