Постановление суда № 129881852, 02.09.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1098/25

Провадження № 6/513/29/25

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

02 вересня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» в особі представника Дутки Вероніки Вадимівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и л а:

26 серпня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» в особі представника Дутки Вероніки Вадимівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2025 року, справа розподілена головуючий судді Рязановій К.Ю.

Заявник звернувся з заявою до суду в якій просить Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 68074654, відкритому ОСОБА_2 на підставі виконавчого напису у № 4743, вчиненого 24 грудня 2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості за кредитним договором № 20.07.000007 від 29 листопада 2017 року, укладеного ОСОБА_1 з АТ «АКБ «КОНКОРД».

Відповідно до частини 2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для залишення заяви без руху або її повернення заявнику судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 442, 446, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» в особі представника Дутки Вероніки Вадимівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до провадження, призначивши її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2025 року на 12:00 годину в залі Саратського районного суду Одеської області, про що повідомити заявника, стягувача, боржника та заінтересованих осіб.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича копію виконавчого провадження № 68074654 з приводу виконання виконавчого напису № 4743, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем 24 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова