Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
01 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/106/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши заяву позивача з питань виконання рішення (в порядку ст.383 КАС України) в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, вул. В. Перспективна,41, м. Кропивницький,25022
до відповідача-2: Кропивницької міської ради, вул. В. Перспективна,41, м. Кропивницький,25022
про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
1)визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.2013 року № 2456 "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Кіровограда", в частині затвердження містобудівної документації "План зонування території міста Кіровограда" із віднесенням земельної ділянки, кадастровий номер 3510100000:04:046:0039 до рекреаційної зони активного відпочинку (Р-2);
2) визнати протиправними дії Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради щодо відмови у наданні будівельного паспорта забудови земельної ділянки за заявою ОСОБА_1 від 19 липня 2024 року;
3) зобов`язати Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради повторно, з урахуванням висновків суду, розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорта забудови земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:04:046:0039.
Рішенням Кіровоградського ОАС від 08.04.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
08.08.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява в порядку ст.383 КАС України (вх.№23977/25).
Згідно з приписами ч.1 ст.383 КАС України, особа - позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду
Враховуючи надані докази та обставини справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 383 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву, подану ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України, до розгляду.
Розгляд та вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.
Зобов`язати відповідачів в строк до 09.09.2025 року надати до суду належним чином завірені докази виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 р. (справа №340/106/25), з урахуванням обставин, які викладені в заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО
Судебное решение № 129869449, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 01.09.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 340/106/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: