Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
01 вересня 2025 року № 640/23855/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року по справі № 640/23855/21, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 42098368) щодо невчинення дій по перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від №14798 від 19.11.2021 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011- XII та з врахуванням положень постанови №704, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №14798 від 19.11.2021 року про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд:
- змінити спосіб виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року у справі № 640/23855/21 з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262- XII, статті 9 Закону №2011- XII та з врахуванням положень постанови №704, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №14798 від 19.11.2021 року про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати в сумі 168 940,4 грн. (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок гривень 40 коп.).
Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Частиною третьою статті 378 КАС України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.
Керуючись положеннями ст.ст. 241, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 640/23855/21 - до розгляду в порядку письмового провадженні без виклику сторін.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, для подання письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 640/23855/21.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у строк, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати суду докази на підтвердження виконання судового рішення у справі №640/23855/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
Судебное решение № 129869124, Київський окружний адміністративний суд было принято 01.09.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 640/23855/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: