Постановление суда № 129862076, 07.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23723/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12022000000000498 від 09.06.2022 за фактами заволодіння службовими особами регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» державним майном, службового підроблення платіжних та поданих для державної реєстрації ТОВ «Енейрітс» документів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора РФ «Південно-Західна залізниця», діючи за попередньою змовою зі своїм першим заступником ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, достовірно знаючи про відсутність рішення правління АТ «Укрзалізниця» стосовно необхідності проведення робіт щодо об`єкта «Влаштування зони очікування пасажирів на Приміському вокзалі ст. «Київ-Пасажирський», про відсутність проєктно-кошторисної документації та державних закупівель відповідних робіт, у період із 23.07.2019 до 26.09.2019 з використанням завідомо підроблених документів заволодів майном АТ «Укрзалізниця» в розмірі 1 250 000 грн.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення готівкових коштів, щодо яких у сторони обвинувачення є підстави вважати, що вони здобуті злочинним шляхом, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022000000000498 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення документів і речей, у тому числі знарядь кримінальних правопорушень, майна, здобутого в результаті їх вчинення, а саме:

- оригіналів документів, пов`язаних із підготовкою та виконанням робіт щодо об`єкта «Влаштування зони очікування пасажирів на Приміському вокзалі ст. «Київ-Пасажирський», а саме: технічного завдання на розробку проєктно-кошторисної документації щодо об`єкта «Влаштування зони очікування пасажирів на Приміському вокзалі ст. «Київ-Пасажирський»; плану капітальних вкладень на 2018 рік РФ «Південно-Західна залізниця»; проєктно-кошторисної документації, висновків експертиз проєктно-кошторисної документації, наказів щодо призначення технічного нагляду за будівництвом, повідомлення про початок виконання будівельних робіт до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю, зареєстрованої декларації про початок виконання будівельних робіт або виданого відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю дозволу на виконання будівельних робіт; техніко-економічних обґрунтувань доцільності закупівель товарів, робіт, послуг щодо об`єкта «Влаштування зони очікування пасажирів на Приміському вокзалі ст. «Київ-Пасажирський», дозволу комісії АТ «Укрзалізниця на залучення сторонніх підприємств для виконання робіт на вказаному об`єкті, результатів проведення дослідження ринку постачальників, всіх документів щодо проведення публічних закупівель виконання тих чи інших робіт на вказаному об`єкті; договорів (угод, контрактів) та додаткових договорів (угод, контрактів) із відповідними додатками (специфікаціями, заявками тощо), укладеними між РФ «Південно-Західна залізниця» та ТОВ «Енейрітс» (код ЄДРПОУ 42461602); актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати (форма № КБ-3), підсумкової відомості ресурсів, локальних кошторисів на будівельні роботи, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, протоколів узгодження цін на матеріальні ресурси, складених та підписаних ТОВ «Енейрітс», у тому числі за участі службових осіб РФ «Південно-Західна залізниця» (листів заступнику директора філії з резолюціями щодо оплати рахунків, протоколів засідань комісії тощо) на підставі ініціативних документів виробничого підрозділу «Центр регіональних перевезень пасажирів служби приміських перевезень» РФ «Південно-Західна залізниця», зокрема рапортів про необхідність виконання робіт за підписом головного інженера ОСОБА_10 , протоколів нарад за участі начальника виробничого підрозділу «Центр регіональних перевезень пасажирів служби приміських перевезень» РФ «Південно-Західна залізниця», листів-заявок до служби приміських пасажирських перевезень РФ «Південно-Західна залізниця», рахунків на оплату та альтернативних рахунків, всіх інших документів, які пов`язані із підготовкою та виконанням робіт щодо об`єкта «Влаштування зони очікування пасажирів на Приміському вокзалі ст. «Київ-Пасажирський»;

- чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії (подвійного обліку), печаток, штампів або аркушів із відтисками печаток підприємств, реєстраційних документів підприємств з ознаками фіктивності та підприємств-нерезидентів, документів із вільними зразками почерку та підписів службових осіб РФ «Південно-Західна залізниця», які мали стосунок до переказу коштів на рахунок ТОВ «Енейрітс»;

- комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флешнакопичувачів, дисків тощо), виключно якщо в їхній пам`яті зберігаються листування, проєкти документів, копії таких документів, у тому числі якщо доступ до них обмежується їхнім власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту;

- мобільних терміналів систем зв`язку (мобільних телефонів), які використовувалися для підготовки та вчинення кримінальних правопорушень та в пам`яті яких міститься листування щодо обставин вчинення злочинів, у тому числі якщо доступ до них обмежується їхнім власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/23723/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 07.09.2022