Постановление суда № 129854766, 01.09.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/94/25

УХВАЛА

01.09.2025 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області заяву представника стягувача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14603 (чотирнадцять тисяч шістсот три) грн. 08 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2216 (дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 50 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

На адресу суду від представника стягувача Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні суду.

Заява мотивована тим, що в вступній частині рішення суду було допущено описку в назві позивача, оскільки було неправильно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр»» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.6 ч.2 ст.265 ЦПК України у вступнійчастині рішеннязазначається ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній частині заочного рішення суду було допущено описку, оскільки замість правильного найменування позивача «Товариство зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»» було неправильно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр»».

З огляду на викладене, у вступній частині заочного рішення суду слід виправити допущену описку, вказавши найменування позивача: «Товариство зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр».

Також судом встановлено, що в абзаці першому, другому, четвртому резолютивної частини заочного рішення допущено описку, а саме замість правильного зазначення ім`я відповідача « ОСОБА_1 » було неправильно вказано « ОСОБА_1 ».

За змістом п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України визначено, що у резолютивній частині рішення зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

З огляду на викладене, також слід виправити допущену описку в абзаці першому, другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення, вказавши правильне ім`я відповідача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Керуючисьст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у його вступній частині замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» слова «Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр».

Виправити описку в заочному рішенні Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абзаці першому, другому та четвертому його резолютивної частини замість слів « ОСОБА_1 » слова « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.06.2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя