Постановление суда № 129854717, 01.09.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/182/25

Провадження № 2-п/930/4/25

У Х В А Л А

01.09.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання представника АТ «Кредобанк» Рудницької Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника АТ «Кредобанк» Рудницької Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до якої представник просила суд, надати їй можливість брати участь у всіх судових засіданнях, у справі № 930/182/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника, суддя приходить до наступного.

Згідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України,учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Кредобанк» Рудницької Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь АТ «Кредобанк» Рудницької Юлії Ігорівни,у всіх судових засіданнях, у цивільній справі № 930/182/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко