Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.09.2025 Справа № 908/2651/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 19480600 (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮРСОЙ», ідентифікаційний номер юридичної особи 31376693 (вул. Космічна, буд. 90А, м. Запоріжжя, 69050)
про стягнення 124 064 грн 64 коп.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮРСОЙ» 124 064 грн 64 коп., з яких: 44 948 грн 85 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію; 42 008 грн 19 коп. 15% річних, 37 106 грн 84 коп. інфляційних втрат та 302 грн 80 коп. витрати зі сплати судового збору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
До заяви заявником додано: Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», Комерційна пропозиція № 2, звіт за січень, рахунок, акт № 000487 купівлі-продажу електроенергії від 31.01.2019, розрахунок заборгованості, листування між сторонами.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮРСОЙ», ідентифікаційний номер юридичної особи 31376693 (вул. Космічна, буд. 90А, м. Запоріжжя, 69050) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 19480600 (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080) 124 064 (сто двадцять чотири тисячі шістдесят чотири) грн 64 коп. (з яких: 44 948 грн 85 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію; 42 008 грн 19 коп. 15% річних, 37 106 грн 84 коп. інфляційних втрат) та 302 (триста дві) грн 80 коп. витрати зі сплати судового збору.
2. Стягувач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 19480600 (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080).
3. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЮРСОЙ», ідентифікаційний номер юридичної особи 31376693 (вул. Космічна, буд. 90А, м. Запоріжжя, 69050).
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу_____.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко
Судебное решение № 129850621, Господарський суд Запорізької області было принято 01.09.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/2651/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: