Дата принятия
26.08.2025
Номер дела
904/2667/25
Номер документа
129848786
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2667/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАЙСТЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод"

про стягнення 626 868 грн. 46 коп.

Представники:

від позивача: Нугаєва В.В.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" грошових коштів в сумі 626 868 грн. 46 коп., що складається з суми основного боргу - 607 451 грн. 64 коп., 3% річних 3 994 грн. 20 коп., інфляційних втрат 13 393 грн. 94 коп., пені 2058 грн. 68 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" підписано договір поставки №25-091-D від 26.02.2025р. (далі Договір).

Продавець зо6ов`язується - передати у власність Покупця - насіння соняшнику в врожаю 2024 року українського походження (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплати Товар на умовах, передбачених Догрпором (п. 1.1 Договору).

Продавець гарантує, що Товар, що є предметом Договору, є власністю Продавця, нікому не відчужений, не знаходиться у заставі, в тому числі податковій, не є предметом судових спорів, не перебуває під забороною (арештом), треті особи не мають прав на товар. Продавець гарантує, що на момент укладення цього Договору щодо Постачальника, як платника податку на додану вартість, відсутнє чинне рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (п. 1.2 Договору).

Загальна кількість Товару, якість якого відповідає усім базовим показникам (п. 2.1. Договору), за цим Договором - 22000,00 кг +/-10% (п. 3.1 Договору).

Ціна Товару, якість якого відповідає усім базовим показникам, визначеними п. 2.1 Договору (Базова ціна), складає: 24,356 гривень за 1 кг., ПДВ - 3,410 гривень за 1 кг, разом з ПДВ- 27,766 гривень за 1 кг (п. 3.2 Договору).

Загальна сума Договору із застосуванням Базової ціни Товару є орієнтовною та складає 610 848 грн. 48 коп. +/- 10%, у тому числі ПДВ - 75 016,48 гривень +/- 10% грн. ( п. 3.4 Договору).

Товар вважається поставленим Продавцем і прийнятим Покупцем в місці, визначеному п. 4.1. Договору, після визначення відповідності якості і кількості Товару умовам даного Договору. Підтвердженням факту поставки Товару з певними кількісними та якісними показниками є підписання Покупцем видаткової накладної на Товар (п. 4.3 Договору).

Право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання Сторонами в місці призначення, визначеному п. 4.1. Договору, видаткової накладної на Товар. Датою відвантаження товару вважається дата виписки видатковій накладній на Товар (п. 4.4 Договору).

Строки (терміни) оплати за Товар: Покупець робить попередню оплату Товару у розмірі 100 % вартості Товару - протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Продавцем договору на Товар, на підставі рахунку Продавця (п. 5.2, 5.2.1 Договору).

У разі прострочення оплати Товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі 0,1 % облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від суни простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п. 6.2 Договору).

Позивачем та відповідачем без зауважень підписано видаткову накладну №43 від 27.02.2025р. на отримання товару (насіння соняшнику) вартістю 607451 грн. 64 коп. з ПДВ.

До матеріалів справи позивачем долучено акт звірки взаємних розрахунків за період: 1 квартал 2025р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" та товариством з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" , згідно якого на 31.03.2025р. заборгованість на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" складає 607451 грн. 64 коп.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" з листом №28 від 17.03.2025р. щодо погашення заборгованості до 20.03.2025р.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" повторно з листом №38 від 14.04.2025р. щодо наявності заборгованості.

За умовами Договору відповідач зобов`язаний був оплатити поставлений товар не пізніше 03.03.2025 року. З 04.03.2025 року виникала заборгованість за поставлений товар і існує на час прийняття рішення у справі у сумі 607451, 64 грн.

Позивачем правомірно застосовано умови п. 6.2 Договору та приписи ст. 625 ЦК України щодо нарахування 3 % річних, втрат від інфляції та пені.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А, ідентифікаційний код 36933660) на користь сільськогоспорського товариства з обмеженою відповідальністю "Агромайстер" (52473, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Калинівка, Солонянська ТГ, вул. Калинова, буд. 47-В, ідентифікаційний код 32756371) заборгованість 607451 грн. 64 коп., 3% річних 3 994 грн. 20 коп., інфляційних втрат 13 393 грн. 94 коп., пені 2058 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 7 522 грн. 42 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.09.2025

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 129848786 ?

Документ № 129848786 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 129848786 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129848786 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129848786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 129848786, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 129848786, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 26.08.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 129848786 относится к делу № 904/2667/25

то решение относится к делу № 904/2667/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129848785
Следующий документ : 129848787