Постановление суда № 129847112, 01.08.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4020/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання щодо розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, суд,-

В С ТА Н О В И В:

11 квітня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області в рамках розгляду даної справи було прийнято заочне рішення, згідно якого позов позивачки був задоволений частково.

30 липня 2025 року від представника відповідача до суду була направлена заява про скасування заочного рішення від 11квітня 2025 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що учасниками цивільного провадження по справі є позивачка ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Пудлінська Л.І.

Відповідно до заяви про скасування заочного рішення, яке було направлено до Овідіопольського райсуду Одеської області вбачається, що копію заяви та додатки до неї були направлені на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 , яка не є учасником даного цивільного провадження.

Заява не відповідає вимогам ст.285 ч.8 ЦПК України, а саме:

- відповідач та його представник при поданні заяви не надав докази відправлення стороні по справі (позивачці), з урахуванням ст.ст.14,49 ЦПК України.

З урахуванням того, що представник відповідача не виконав умови ст.ст.14,49,285 ч.8 ЦПК України, вважаю необхідним встановити відповідачу та його представнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу та його представнику строк для усунення недоліків в заяві про скасування заочного рішення до 30 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.