Постановление суда № 129822912, 28.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15474/25

Провадження 2/127/3062/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Собчук Т.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача просив розглянути та задовольнити подане до суду клопотання про витребування у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та про витребування у ФОП ОСОБА_4 інформацію про земельну ділянку по АДРЕСА_1 , замовник гр. ОСОБА_2 на технічних носіях в державній системі кооридинат (в форматі dmf або xml).

Клопотання мотивовано тим, що витребувані матеріали є необхідними для надання суду належних та допустимих доказів у цій справі та в подальшому ці матеріали будуть потрібні для проведення судової земельно-технічної експертизи, відповідно, надання повного та якісного висновку експертом.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, дослідивши подані клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи, що предметом розгляду справи є встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою, суд вважає, що подане позивачем клопотання потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

1.Витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 64): інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

2.Витребувати у ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про земельну ділянку по АДРЕСА_1 , замовник гр. ОСОБА_2 на технічних носіях в державній системі кооридинат (в форматі dmf або xml).

Витребувані документи надатидо Вінницького міського суду Вінницької області до 05.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Горбатюк