Постановление суда № 129819088, 26.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 754/1414/25

провадження № 2/753/5473/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., вивчивши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як про батька дитини з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.03.2025 Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. прийняв до свого провадження цивільну справу №754/1414/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залучив до участі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, призначив справу в порядку загального позовного провадження; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 26.05.2025 суд прийняв зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про ОСОБА_2 як про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,та об`єднав їх в одне провадження.

Ухвалою від 26.05.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача адвоката Синьоокого В.В., призначив у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставив наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередив експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Зобов`язав ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2 ) на вимогу експерта з`явитись разом з дитиною - ОСОБА_3 до експертної установи для забору зразків генетичного матеріалу.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи поклав на ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинив.

06.08.2025 до суду від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, який має бути оформлений ухвалою.

У разі надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи необхідно забезпечити одночасну явку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою : м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5, 15.09.2025 з 14.00 до 15.00 години.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд поновлює провадження у справі для вирішення питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Керуючись нормами п. 2 ч. 4 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 64, ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Продовжити судовий розгляд справи № 754/1414/25 зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 08 вересня 2025 о 14 год 45 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова