Решение № 129805689, 28.08.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Дата принятия
28.08.2025
Номер дела
439/1026/25
Номер документа
129805689
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1026/25

Провадження № 2-о/439/64/25

28 серпня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

присяжних Чиж В.Г.,Швед З.І.

за участюсекретаря судовогозасідання Полінчук С.-Е.А.,

у справі приймали участь:

представник заявника адвокат Ярошенко С.М.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бродівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про оголошення ОСОБА_5 померлим, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті населений пункт Бахмут Донецької області області.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації. Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16.06.2022 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини.

Згідно з доповіддю командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі 18 години в населеному пункті Бахмут, під час переміщення з бойової позиції «БІЗОН» на сусідню позицію в тилу під активним обстрілом переважаючих сил противника, група з 10 військовослужбовців (з яких був ОСОБА_5 ) була обстріляна снайпером. Після чого провели розосередження, в подальшому було втрачено візуальний контакт та зв`язок із стрільцем-санітаром першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 . Зв`язок із ним так і не було встановлено, що по теперішній час місцезнаходження військовослужбовця не відоме. Інформація про його можливе перебування в полоні відсутня. З карти бойових дій, вбачається, що район в якому зник безвісти ОСОБА_5 , тимчасово знаходиться під контролем сил противника, що в свою чергу унеможливлює проведення пошукових робіт.

Відповідно до сповіщення сім`ї №23 від 28.02.2023 №А/1515 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщено про те, що «стрілець-санітар першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час військових дій на території України поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, зник безвісти 24.02.2023.

Покликається на те, що встановлення факту смерті чоловіка, є необхідним для отримання нею свідоцтва про смерть, можливості вступу у спадщину що відкривається після смерті та отримання відповідної грошової компенсації, що виплачується родинам загиблих військовослужбовців.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення, у яких вказав, що заявник не подав достатньо доказів на підтвердження зазначених в заяві обставин.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 10.06.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представник заінтересованої особи - Бродівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявниці підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявниці підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявниці підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заявник адвокат Ярошенко С.М. у судовому засіданні заяву підтримала та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви з тих підстав, що заявниця не подала достатньо доказів на підтвердження зазначених в заяві обставин.

Дослідивши заяву, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд доходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Заявниця є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.04.2001 року.

ОСОБА_5 призваний до ІНФОРМАЦІЯ_5 , стрільцем відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 , ВОС 100915А, що підтверджується Витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (по стройовій частині) № 27 від 25.02.2022 року.

Із сповіщення сім`ї №23 від 28.02.2023 №А/1515 встановлено, що стрілець-санітар першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призваний на військову службу по мобілізації 26.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час військових дій на території України поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, зник безвісти 24.02.2023.

01.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до начальника ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, зі проханням розшуку її чоловіка ОСОБА_5 , який з 24.02.2023 року вважається зниклим безвісти.

За заявою ОСОБА_1 внесені відомості до ЄРДР за № 12023141160000062 від 02.03.2023, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_1 визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні, що підтверджується Постановою слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 02.03.2025р.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230627-1892 від 27.06.2023 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зник на території бойових дій, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 20.06.2023 року.

Відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-54-6304 від 19.05.2025 року відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи яка перебуває в полоні у системі відсутні.

На підставі Акта службового розслідування від 21.04.2023 року, встановлено, що 24.02.2023 в районі 18 години в населеному пункті Бахмут, під час переміщення з бойової позиції «Бізон» на сусідню позицію в тилу, під активним обстрілом переважаючих сил противника, група з 10 військовослужбовців (один із них солдат ОСОБА_5 ) було обстріляна снайпером. Після чого провели розосередження, в подальшому було втрачено візуальний контакт та зв`язок (зник безвісти), стрілець-санітар першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 . Зв`язок з ним так і не було встановлено, по теперішній час місцезнаходження військовослужбовця невідоме. Інформація про його можливе перебування в полоні відсутня. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 лютого 2023 року № 47 солдата ОСОБА_5 , рахувати таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у населеному пункті Бахмут Донецької області з 16 лютого 2023 року. Відповідно до наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 24 лютого 2023 року № 55 солдат ОСОБА_5 стрілець-санітар першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у населеному пункті Бахмут Донецької області з 25 лютого 2023 року у зв`язку із невідомим місце перебування.

Відповідно до п. 3.1. Акта службового розслідування вбачається: розслідуванням встановлено, що стрілець-снайпер першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 з 24 лютого 2023 року перебуває, як зниклий безвісти під час бойового зіткнення з переважаючими силами противника внаслідок активних бойових дій в нанесеному пункті Бахмут на позиціях стрілецької роти в смузі оборони військової частини НОМЕР_1 , що є підставою вважати його безвісно відсутнім. Встановити причину зникнення безвісті солдата ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з тим, що всі військовослужбовці, які перебували на позиції в той час також не виходять на звязок (п.3.2 Акта службового розслідування).

З Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 234 від 21.04.2023 «Про результати службового розслідування для встановлення причин та умов зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_5 » встановлено, що стрілець-санітар першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 виконував бойові завдання у складі стрілецького батальйону у населеному пункті Бахмут Донецької області. Службове розслідування, щодо встановлення причин і умов які сприяли безвісному зникненню стрільця-санітара першого стрілецького відділення другого ОСОБА_5 завершене. ОСОБА_5 рахується як зниклий безвісти з 24 лютого 2023 року. Факт зникнення безвісті стрільця-санітара першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_5 вважати ТАК, пов`язане з проходженням військової служби, ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання в зоні операції об`єднаних сил у нанесеному пункті Бахмут Донецької області.

Таким чином, судом встановлено, що стрілець-санітар першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 зник безвісти 24 лютого 2023 року під час виконання бойового завдання, в населеному пункті Бахмут Донецької області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст.308 ЦПК Українисуд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Згідно частини 1статті 46 Цивільного кодексу Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Згідно частини 2 цієї статті фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно частини 3 цієї статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови ПленумуВерховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5роз`яснює, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другоїстатті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Такий правовий висновок у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 виклала ВП ВС, який відповідно до ч. 4ст. 263 ЦПК Україниє обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.

При цьому, у вказаній постановіВП ВС зазначила, що джерелом офіційної інформації протериторіальну і часову характеристики воєнних дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Відповідно до чинного на час розгляду даної справи Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженогоНаказомМіністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 активні бойові дії в м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади завершилися 12.12. 2023 року, а з 13.12.2023 р. належить до тимчасово окупованих територій.

ОСОБА_5 зник безвісті під час веденнябойових дій, що підтверджується і обставинами зникнення останнього таіншими наявними у матеріалах справидокументами, зокрема, витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин№20230627-1892 від 27.06.2023р., Актом службового розслідування від 21.04.2023 року, Наказом № 234 від 21.04.2023 «Про результати службового розслідування для встановлення причин та умов зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_5 ».

Надані суду докази підтверджують той факт, що ОСОБА_5 зник безвісти 24 лютого 2023 року під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії. З того часу жодних відомостей про ОСОБА_5 немає.

Зазначені у ст. 46 ЦК України строки сплили.

За змістом приписів ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з пунктом 3постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013р. №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомогиє дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть.

Відповідно до пункту 8статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

В той же час, до видання уповноваженим органом свідоцтва про смерть військовослужбовця таке право об`єктивно не існує і родичі загиблих не мають можливості звернутись за отриманням одноразової грошової допомоги. Таке право і така можливість виникає виключно після отримання ними свідоцтва про смерть.

Суд враховує, що оголошення ОСОБА_5 померлим є необхідним заявниці ОСОБА_1 для реалізації права на спадкування та права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців.

Ураховуючи конкретні обставини даної справи та досліджені судом докази, суд доходить до висновку, щодо наявності підстав для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Броди, Бродівського району Львівської області, померлим від дня його вірогідної смерті, ІНФОРМАЦІЯ_9 в населеному пункті Бахмут Донецької області.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.1 ст.48 ЦК України, ч.1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7ст.294ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.81,128,141,247,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бродівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Броди, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 в населеному пункті Бахмут Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, місто Київ, Проспект Повітряних Сил, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: Бродівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів), адреса місцезнаходження: 80600, м. Броди, Золочівського району, Львівської області, вул. М. Кривоноса, 22, код ЄДРПОУ 20849803.

Суддя Т.Л. Войтюк

Присяжні В.Г. Чиж

З.І. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 129805689 ?

Документ № 129805689 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 129805689 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129805689 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129805689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129805689, Бродівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 129805689, Бродівський районний суд Львівської області было принято 28.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 129805689 относится к делу № 439/1026/25

то решение относится к делу № 439/1026/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129798823
Следующий документ : 129805691