Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 27.08.2025
Справа № 334/6447/25
Провадження № 2-сз/334/56/25
УХВАЛА
про повернення судового збору
27 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючої:судді ТелегузС.М.,за участюсекретаря КаряченкоА.О.,розглянувши матеріализаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник за довіреністю Степанчук О.А. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з клопотанням про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій ухвалою суду від 15.08.2025 року відмовлено у відкриті провадження, у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвалою від 19.08.2025 заяву призначено до розгляду на 27 серпня 2025 року, про що повідомлено заявника.
У судове засідання заявник, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви, не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача.
18.08.2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом в розмірі 3028 грн. згідно платіжного доручення № 125084 від 22.07.2025р.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі .
Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.
Заявником у справі сплачено судовий збір в сумі 30278,00 грн. згідно платіжного доручення № 125084 від 22.07.2025р.
Так як у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Вінницькій області повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого платіжним дорученням № 125084 від 22.07.2025року судового збору в розмірі 3028,00 грн., на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: С.М. Телегуз
Судебное решение № 129805496, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 334/6447/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: