Постановление суда № 129804568, 28.08.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1114/25

Провадження № 2-во/144/16/25

У Х В А Л А

"28" серпня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 14 серпня 2025 року по справі № 144/1114/25 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Теплицьким районнимсудом Вінницькоїобласті винесенорішення від14серпня 2025року посправі №144/1114/25,яким позовнузаяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вказала, що у рішенні Теплицького районного суду Вінницької області у другому абзаці мотивувальної частини вказано ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказані періоди часу працювала у колгоспі ім. Леніна «Марківка» с. Саша Теплицького району), а фактично правильно ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказані періоди часу працювала у колгоспі ім. Леніна «Марківка» с. Степанівка Теплицького району).

Судом встановлено,що підчас виготовленнятексту судовогорішення допущеноописку,а саме у другому абзаці мотивувальної частини вказано ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказані періоди часу працювала у колгоспі ім. Леніна «Марківка» с. Саша Теплицького району), а фактично правильно ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказані періоди часу працювала у колгоспі ім. Леніна «Марківка» с. Степанівка Теплицького району).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Виправити опискуу судовомурішенні посправі №144/1114/25(2-во/144/16/25),виданому Теплицькимрайонним судомВінницької областіпо справіза позовом ОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу,вказати удругому абзацімотивувальної частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказані періоди часу працювала у колгоспі ім. Леніна «Марківка» с. Степанівка Теплицького району.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя