Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/7805/23
6/405/204/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.
при секретарі - Тарасенко Р.П.,
за участю учасників справи:
представника заявника (відповідача) Кіровоградської обласної ради Назаренка Ю.В.,
та заінтересованої особи (позивача) ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Ромаданової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву Кіровоградської обласної ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №405/7805/23 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л.Кропивницького» про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Кіровоградської обласної ради про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №405/7805/23, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 30.04.2024 року на виконання рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29 квітня 2024 року, в частині поновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на посаді директора-художнього керівника комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л.Кропивницького» з 26 вересня 2023 року, по цивільній справі №405/7805/23 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, комунального закладу «Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л.Кропивницького» про визнання протиправним та скасування розпорядження, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова
Судебное решение № 129796792, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 28.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 405/7805/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: