Решение № 1297966, 28.03.2007, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
28.03.2007
Номер дела
2-502/2007
Номер документа
1297966
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-502/07

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

28 березня 2007 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романовой Л.В.

при секретарі - Самойловой К.В.

за участю представника відповідача - Чернякова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Красноперекопський завод продовольчих товарів", третя особа керуючий санацією ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до державного підприємства „Красноперекопський завод продовольчих товарів" про стягнення суми про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказуючи, що вона перебувала з відповідачем у трудових відносинах, проте відповідач в порушення строків виплати заробітної плати, своєчасно її не виплачує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на 14.12.2006 р. складає 309-46 грн., яка до теперішнього часу не виплачена.

У якості третьої особи у справі залучено керуючого санацією ОСОБА_2, якому передано управління ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів" та повноваження директора та керівництва ДП „Красноперекопський завод продовольчих товарів".

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги про стягнення заборгованості та просить стягнути суму у розмірі 309-46 грн.

Представник відповідача та керуючого санацією ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, оглянувши вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами були укладені трудові відносини, позивач з 08.11.2005 р. працювала за трудовим договором робочою, що підтверджується копією наказу № 01 -119 від 08.11.2005 р., звільнена позивачка 30.12.2005 р., що видно з трудової книжки позивачки.

Згідно з довідки від 14.12.2006 р. заборгованість перед позивачем у підприємства на цей час складає суму у розмірі 309-46 грн Як свідчить з пояснень позивача заборгованість на даний час не погашена.

Ухвалою господарського суду АРК від 03.03.2005р. відносно боржника запроваджена судова процедура банкрутства. Ухвалою господарського суду АРК від 16.08.2005 р. боржника ДП "Красноперекопський завод продтоварів" переведено до загальної судової процедури - санації, призначено керуючого санацією, керівника боржника усунуто від посади, управління боржником перейшло до керуючого санацією, припинені повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передано керуючому санацією. Ухвалою господарського суду АРК від 04.04.2006 р. затверджено план санації відповідача. Разом з тим, за період процедури банкрутства підприємства заборгованість перед позивачем не погашена.

Відповідно до правил гл. XV КЗпП порушення справи про банкрутство юридичної особи не позбавляє її працівника права звернутись із заявою в органи по розгляду трудових

2

спорів, у тому числі в районний (міський) суд.

Терміни виплати заробітної плати і розрахунку при звільненні передбачені ст.ст. 115, 116 КЗпП України і недотримання встановлених термінів виплати є порушенням прав працівника. Оскільки судом встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах із відповідачем, не звільнений і на день розгляду справи в суді заборгованість по заробітній платі у розмірі 309-46 грн. не сплачена, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Допустити до негайного виконання рішення суду позивач не просить.

Судові витрати позивача у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 115, 116 ,233 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Красноперекопський завод продовольчих товарів", третя особа керуючий санацією ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Красноперекопській завод продтоварів», розташованого в м. Красноперекопськ АРК, вул.Фрунзе, 60, розрахунковий рахунок 26006302361216 у філії відділення Промінвестбанку в м. Красноперекопськ МФО 324418 код ОКПО 00379011 на користь ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2, суму у розмірі 309 грн. 46 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Красноперекопський завод продтоварів» судовий збір у розмірі 51 грн. у дохід держави; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1297966 ?

Документ № 1297966 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1297966 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1297966 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1297966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1297966, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 1297966, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 28.03.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1297966 относится к делу № 2-502/2007

то решение относится к делу № 2-502/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1297964
Следующий документ : 1297977