Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2536/25
провадження № 2/527/1198/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття
спрощеного позовного провадження у справі
26 серпня 2025 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу №527/2536/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2025року позивачзвернувся доГлобинського районного суду Полтавської області зпозовом довідповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно відповіді№ 1696342від 25.08.2025з Єдиногодержавного демографічногореєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5ст. 279 ЦПК Українирозгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - чи була успішною транзакція від 18.08.2023 о 07:36, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн, якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корпус 28,4-йповерх)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити першесудове засідання на 13год.45хв.29вересня 2025року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), надати інформацію: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - чи була успішною транзакція від 18.08.2023 о 07:36, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн, якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Павлійчук
Судебное решение № 129781995, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 26.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 527/2536/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: