Решение № 129778885, 22.08.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/760/25

Провадження №2-678-348/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

14 травня 2025 року до суду надійшла позовна заява про зміну способу стягнення аліментів.

14 травня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 травня 2025 року на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява новій редакції.

В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що 15 серпня 2017 року Летичівським районним судом було видано судовий наказ по справі № 678/847/17, провадження № 2-н-678/2/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. При подачі заяви у 2017 році про стягнення аліментів, відповідач на той час не був офіційно працевлаштований, тому стягнути 1/3 заробітку не було можливим. На даний час матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він був мобілізований та проходить службу в ЗСУ, тобто на даний час він офіційно працевлаштований, також зросли витрати на утримання дітей у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг.

В 2018 році позивач вийшла знову заміж і в 2019 році народила сина ОСОБА_6 . Дитина є особою з інвалідністю. На даний час не має змоги працювати, оскільки доглядає за дитиною з інвалідністю. Щоб забезпечити належний рівень життя дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона змушена звернутись до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів.

26 травня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

22 серпня 2025 року позивач ОСОБА_7 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

22 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2, ч. 3ст. 51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Вст. 141 СК Українивизначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу(ч. 2).

Одним із основних прав дитини є право на утримання.

За змістом ст.ст.150,180 СК Українибатьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено уст. 181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3).

Згідно ч. 2ст. 182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законодавець уст. 183 СК Українивизначив, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1).

В силу ч. 1ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 17Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3роз`яснено що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (абз. 1). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (абз. 3).

У п. 23 означеної Постанови Пленуму зазначено, що відповідно дост. 192 СКрозмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них (абз. 1). У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (абз. 4).

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зазначено, що враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).Стаття 192 СК Українитільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2009 року у Меджибізькій селищній раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 07.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є сторони по справі - ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є сторони по справі - ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 22 жовтня 2018 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/012626782 від 18.10.2024, ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/002822768 від 21.03.2024, ОСОБА_4 зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/002854719 від 28.02.2025, ОСОБА_5 зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки № 53 від 26 лютого 2025 року, видана виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що вона дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходяться: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 син; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 донька; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 син.

На підставі судового наказу, виданого Летичівським районним судом Хмельницької області 15 серпня 2017 року (справа 678/847/17, провадження 2-н-678-2/17), стягуються з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з Відповіді на запит № 270901412 від 26.05.2025, Летичівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального МРУМЮ (м. Київ) до Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, ОСОБА_2 отримує заробітну плату.

Згідно Медичного висновку № 6 від 12 лютого 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , хворіє на дитячий аутизм з порушенням соціальної взаємодії та комунікації.

Відповідно до Довідки про отримання (неотримання) допомоги, яка видана гр. ОСОБА_1 , с. Ставниця, (Меджибізької ТГ), Хмельницького району, вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації, як одержувач допомоги та їй відповідно до Закону України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з 13.02.2025 р. по 25.09.2037 р. призначено державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю до 18 років на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Категорія «дитини з інвалідністю» Дитина з інвалідністю.

Судом також враховується, що відповідач визнає, що позивач має на утриманні двоє спільних неповнолітніх дітей, розмір аліментів, який стягується з нього за судовим наказом, є меншим, ніж встановлено законом, він працює і спроможний сплачувати запропонований позивачем розмір аліментів на їх дітей.

Такий розмір аліментів є справедливим, виваженим і розумним, відповідатиме інтересам та потребам неповнолітніх дітей, буде необхідним та достатнім для належного їх виховання та утримання, забезпечення їх належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При вирішенні справи суд враховує рівність батьківських обов`язків, дотримання справедливого балансу між захистом прав неповнолітніх дітей та правами відповідача і позивача.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. 10 п. 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, дають суду підстави для висновку, що позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того суд зазначає, що пунктом 23постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

При цьому, з дня набрання рішенням законної сили, припиняється стягнення аліментів на підставі судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року у справі 678/847/17 (провадження № 2-н-678-2/17).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довела правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі, тому на підставі ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355, 430 ЦПК України,

постановив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року у справі № 678/847/17 (провадження № 2-н-678-2/17).

Стягувати з ОСОБА_2 аліментина користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини його заробітку (доходу) щомісячно, не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року у справі № 678/847/17 (провадження № 2-н-678-2/17), відкликавши його з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , відсутній електронний кабінет.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , остання відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , остання відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , відсутній електронний кабінет.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко