Постановление суда № 129776946, 26.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8060/24

Пр. 2/336/385/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Маркіної А.Ю., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум Запоріжжя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

за участі сторін: позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кузьмінова Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 позивачі звернулися до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивчаки ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 2500,00 гривень та моральну шкоду у сумі 500000,00 гривень та на користь позивача ОСОБА_2 майнову шкоду у сумі 922067,34 гривень та моральну шкоду у сумі 300000,00 гривень.

Справа 16.08.2024 передана в провадження визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу від 15.08.2023.

Ухвалою судді від 04.09.2024 постановлено прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.03.2025 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) яка середня ринкова вартість транспортного засобу «FORD Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є не розмитненим на території України, без урахування аварійних пошкоджень на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 31.12.2019, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди ? 2) яка залишкова вартість транспортного засобу «FORD Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є не розмитненим на території України, з урахуванням аварійних пошкоджень на момент ДТП, яка сталась 31.12.2019, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди ? Проведення експертизи доручено експерту спеціалісту-автотоварознавцю оцінювачу Лісовському Олександру Віталійовичу, який є суб`єктом оціночної діяльності, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Для проведення експертизи надано матеріали даної цивільної справи №336/8060/24. Встановлено строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду, провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 23.05.2025 постановлено поновити провадження у справі, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Судом роз`яснено про необхідність надати до суду докази надіслання всім учасникам справи відповідного клопотання з додатками та положення ЦПК України, що врегульовують час подання доказів (ст.83 ЦПК України), порядок поновлення строку на їх подання.

Разом з цим, позивач проти проведення підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до судового розгляду за даної явки. Позивачка про дату, час та місце розгляд справи обізнана.

Представник відповідача адвокат Кузьмінов Д.В. у підготовчому засіданні проти проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду за даної явки заперечень також не висловив.

Від представника позивачів адвоката Сапожнікової О.В. засобами електронного листування без засвідчення підписом (КЕП) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач просив розглянути питання про призначення справи до судового розгляду за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Вельтум Запоріжжя» адвокат Балковий Р.Л. просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці, докази не надав.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні присутній не був. В матеріалах справи наявна заява від 22.11.2024 про розгляд справи за відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за даної явки учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів саме під час судового засідання.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 26 вересня 2025 року о14годині 00хвилин.

Визначити також наступну дату судового розгляду - 30 жовтня 2025 року о 15-00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 26.08.2025.

Суддя Л.А.Вайнраух