Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4487/25
Провадження №: 2/332/2764/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачаєтьсяз відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру від27.08.2025,місце проживаннявідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 26.06.2001зареєстроване заадресою: АДРЕСА_1 ,що відноситься до Вознесенівського району м.Запоріжжя та територіальної юрисдикції Вознесенівського о районного суду м. Запоріжжя.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що при вирішенні питання судом про відкриття провадження по даній справі встановлено, що справа не підсудна Заводському районного суду м.Запоріжжя, положення ст.27 ЦПК України, тому суддя вважає за необхідне направити цю справу до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Керуючись ч.2 ст.28, п.1, 3 ст.31 ЦПК України,-
Постановила:
Цивільну справу ЄУН 332/4487/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпередати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 129776805, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 332/4487/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: